Альтернативная система обозначения документов

Данный сайт устарел. Приглашаю Вас посетить новый сайт ProWoDoc (Проектная и рабочая документация) с актуализированными сведениями по оформлению проектной и рабочей документации, несколькими шаблонами и программами.

  Даже простой взгляд на одну и ту же вещь с разных сторон часто позволяет увидеть эту вещь по разному. А если при этом ещё немного подумать, да посмотреть не только базовый документ (в данном случае - ГОСТ 21.101-97), но и перечисленные в нём ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ к применению смежные стандарты (отражённые в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ приложении В), то можно увидеть более стройную систему обозначения документов, которая придумана разработчиками ГОСТов, но никак не найдёт своего отражения на практике.

Альтернативная система

 Многих нестыковок и натяжек в обозначении документов и нумерации листов можно избежать, если использовать следующий, вроде бы простой, тезис:

документом является не только основной комплект рабочих чертежей, но и все входящие в него чертежи.

 Для многих участников дискуссии это является очевидным фактом, но для ещё большего числа проектировщиков это высказывание равносильно оскорблению: они выходят из психологического равновесия со всеми возможными последствиями.

 Но давайте посмотрим на один из документов, перечисленных в указанном выше обязательном приложении В: ГОСТ 2.102-68 "ЕСКД Виды и комплектность конструкторских документов".

Здесь уместно сделать небольшое отступление. Одна из причин "нестандартности" в оформлении проектной документации наверняка заключается в том, что некоторые проектировщики на дух не переносят стандартов ЕСКД. Увидев эти буквы в названии нормативного документа, такие "специалисты" считают его однозначно неприменимым в проектировании. При этом не действуют никакие аргументы о том, что ГОСУДАРСТВУ нет смысла выпускать два одинаковых ГОСТа на шрифты, линии и прочие единые требования отдельно для СПДС и ЕСКД. Если не стоит заветное "СПДС", значит, к нам не относится. А если сказано "Применять обязательно стандарт ЕСКД", значит... ВСЁ РАВНО НЕ ОТНОСИТСЯ. Что остаётся сказать по этому поводу? Одним не хватает знаний правильно расставить оборудование по периметру объекта, другим - грамотно воспользоваться нормативной документацией. Людям свойственно ошибаться, и хорошо, если в коллективе специалисты дополняют друг друга.

 Так вот, в п.1.1 названного выше документа сказано: "К конструкторским документам (именуемым в дальнейшем "документы") относят графические и текстовые документы, которые в отдельности или в  совокупности определяют состав и устройство изделия и содержат необходимые данные для его разработки или изготовления, контроля, эксплуатации и ремонта". То есть не имеет значения, схема общая это или кабельный журнал, все они попадают под определение ДОКУМЕНТ.

 Тем, кто хочет копнуть ещё дальше, рекомендую посмотреть определение "изделия", в частности, "комплекса" (как одного из видов изделий), приведённое в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ для нас ГОСТ 2.101-68 " ЕСКД Виды изделий", п.6: "комплекс - это два и более специфицированных изделия, не соединённых на предприятии-изготовителе сборочными операциями, но предназначенных для выполнения взаимосвязанных эксплуатационных функций...".

 В таблице 3 ГОСТ 2.102-68 "ЕСКД Виды и комплектность конструкторских документов" первым столбцом идёт "код документа", и этот код должен быть у КАЖДОГО документа. У таблиц - ТБ, у пояснительной записки - ПЗ, у расчетов - РР. Так же должны быть буквы и у схем, только их выбор определяется другим ГОСТом - 2.701-84 "ЕСКД Схемы Виды и типы. Общие требования к выполнению".

Думаю, приведённой информации достаточно, чтобы сформулировать простую идею, заложенную в предлагаемую Вашему вниманию альтернативную систему:

 основной комплект рабочих чертежей - это документ,  состоящий из ДОКУМЕНТОВ!

Соответственно, каждый из них должен иметь уникальное обозначение, которое (в идеале) не должно повториться нигде в мире. И описываемая в ГОСТах система присвоения обозначений как раз и служит этой задаче!

 Давайте ещё раз взглянем на ГОСТ 21.101-97 и осмыслим процитированный на предыдущей странице п.4.2.3 "Каждому основному комплекту рабочих чертежей присваивают обозначение, в состав которого включают базовое обозначение, устанавливаемое по действующей в организации системе, и через дефис - марку основного комплекта ...". РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ ПРИСВОЕНИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ОСНОВНОМУ КОМПЛЕКТУ, А НЕ ВХОДЯЩИМ В НЕГО ДОКУМЕНТАМ!!! Если провести аналогию, то сборник рассказов имеет своё название, но каждый входящий в сборник рассказ называется по-своему.

А теперь давайте переделаем приведённый ранее пример с учётом сказанного.

 В результате получаем следующие значения в графе 7 основной надписи каждого из листов (на примере трёх документов, один из которых состоит из трёх листов):

• Общие данные: 1, 2, 3 (на первом, втором и третьем листе соответственно).

• Схема структурная: ничего.

• Схема общая: ничего.

Ведомость основных комплектов (для данного примера, без соблюдения размеров граф):

Содержание (будем считать, что основной комплект обозначен 123456-ОС):

• При необходимости сослаться, допустим, в общих указаниях на схему расположения при данной системе обозначений выполняется, например, следующая надпись "... смотри 123456-ОСЭ7".

• Все документы идут с добавлением к базовому обозначению (в качестве которого и выступает обозначение основного комплекта) некоего окончания, обозначающего тип документа.

• В перечне оборудования ссылаетесь на соответствующую схему, например: ШК4       Шкаф кроссовый, 123456-ОСЭ4           1

• Только при такой системе выполняются требования по присвоению обозначений схемам, а они составляют большую часть рабочей документации по нашему разделу.

  © Король Н.Н., 2006